Mit der dritten Ausgabe der Reihe „Seltene Vögel in Deutschland“ wird nun erstmals bereits rund ein Jahr nach den letzten enthaltenen Beobachtungen ein vollständiger Bericht über das Auftreten von Seltenheiten in Deutschland präsentiert. Dank der zeitnahen Dokumentation von Seltenheiten durch die zahlreichen BeobachterInnen und die gute Zusammenarbeit mit den Avifaunistischen Landeskommissionen konnte damit an internationale Vorbilder angeknüpft werden. 

Die dritte Ausgabe von „Seltene Vögel in Deutschland“ umfasst 76 Seiten. Im Kernbeitrag des Heftes werden die Nachweise seltener Vogelarten in Deutschland im Jahr 2013 veröffentlicht. Nach einem erst nachträglich bekannt gewordenen deutschen Erstnachweis des Kanadakranichs 2010, gelang 2013 ein weiterer Nachweis, der ebenso zu den Highlights dieses Jahrgangs gehört wie eine als Wildvogel angesehene Kleine Bergente sowie die zweiten Nachweise von Haussegler, „Östlicher Klappergrasmücke“ und Steinortolan. Zum dritten Mal seit 1977 wurde ein Steppenadler in Deutschland als vermutlicher Wildvogel anerkannt. Diese und mehrere hundert weitere Nachweise werden detailliert und mit zahlreichen Fotos und ergänzenden Grafiken und Karten präsentiert.

Ein Artikel von Jochen Dierschke beschäftigt sich mit dem Vorkommen der Pazifischen Ringelgans in Deutschland. Nach dem Erstnachweis 1975 gab es bis in die 1980er Jahre nur wenige weitere Nachweise in Deutschland. Seit Mitte der 1990er Jahre wird die Art aber alljährlich und in steigender Zahl nachgewiesen. Neben einer ausführlichen Erläuterung der Häufigkeit in Deutschland sowie der Phänologie und räumlichen Verteilung der Nachweise werden Rastdauer, Ortstreue, Altersverteilung und Ringfunde diskutiert.

In mehreren westwärts gerichteten Ausbreitungswellen hat sich der Grünlaubsänger in Deutschland mittlerweile zu einem regelmäßigen Durchzügler und seltenen Brutvogel entwickelt. Steffen Koschkar und Jochen Dierschke betrachten in einem Beitrag die mehr als 500 bis 2013 vorliegenden Nachweise und diskutieren das Vorkommen nach Jahren, die geographische Verteilung und das saisonale Auftreten der Art hierzulande.

Der Band stellt in einem weiteren Beitrag die Überarbeitung der nationalen Meldeliste zum 1.1.2015 vor. Neben vier seit der letzten Aktualisierung neu nachgewiesenen und somit ergänzten Arten, wurden alle Arten von der Meldeliste gestrichen, von denen in den vergangenen zehn Jahren im Median mindestens acht Nachweise gelangen. Die daraus resultierenden acht Streichungen werden genauer kommentiert und begründet.

Abgerundet wird der Band durch einen weiteren Beitrag der DAK zu deren Umgang mit Beobachtungen schwer zu kategorisierender Vögel. Bei einer Reihe von Vogelarten ist die Herkunft der bei uns beobachteten Individuen mitunter sehr schwierig zu beurteilen, da sie häufig in Gefangenschaft gehalten werden, darüber hinaus aber auch ein wildes Auftreten möglich erscheint. Der Beitrag stellt die generell bei der Kategorisierung herangezogenen Kriterien vor und nennt für eine Auswahl von Arten spezielle Kriterien, die bei Beobachtungen dieser Arten für eine Bearbeitung durch die DAK grundsätzlich mindestens erfüllt sein müssen.

Die ansprechend gestaltete und reich bebilderte dritte Ausgabe von „Seltene Vögel in Deutschland“ kann zum Preis von 9,80 € zzgl. Versandkosten bestellt werden bei: 

DDA-Schriftenversand
An den Speichern 6, 48157 Münster 
Tel: 0251 / 2101400
E-Mail: schriftenversand@dda-web.de
Internet: www.dda-web.de/publikationen

Die Reihe ist auch im Abonnement erhältlich. Eine Ausgabe kostet dann 7,50 € zzgl. Versandkosten. Sollten Sie die beiden ersten Ausgaben noch nicht kennen, können Sie diese jetzt zum reduzierten Preis von nur 5,00 € zzgl. Versandkosten erwerben.

Mit dem Erscheinen des dritten Bandes von „Seltene Vögel in Deutschland“ möchten wir Ihnen außerdem auch den Seltenheitenbericht der zweiten Ausgabe „Seltene Vogelarten in Deutschland 2011/12“ kostenlos als online lesbare Version anbieten. 

Mit freundlichen Grüßen
Ihre Deutsche Avifaunistische Kommission

Obwohl alle Greifvogelarten seit den 1970er Jahren unter strengem Schutz stehen, werden alljährlich zahlreiche Fälle von illegaler Verfolgung bekannt. Da es sich hauptsächlich um Zufallsfunde handelt, ist nach kriminalistischer Erfahrung von einer hohen Dunkelziffer unentdeckter Taten auszugehen. Trotz strenger Schutzvorschriften ist die illegale Greifvogelverfolgung also nach wie vor ein gravierendes Problem.
Zwar gab es bisher erfreulicher Weise in dieser Hinsicht keine Hinweise für einen Missbrauch von ornitho-Daten, wir möchten jedoch trotzdem entsprechende Vorkehrungen treffen. Einige besonders sensible oder begehrte Arten wie Schrei- und Seeadler werden deshalb während der Brutzeit bereits automatisch durch das System geschützt (vollständige Liste s. hier).
Von einem generellen Schutz aller Greifvogel-Beobachtungen möchten wir jedoch gerne bei so vielen Arten wie möglich absehen, da die meisten Beobachtungen fliegende oder ziehende Vögel abseits der Brutplätze oder auf dem Durchzug betreffen. Diese können ohne Gefahr eines Missbrauchs öffentlich angezeigt werden. Wenn ihre Beobachtungen jedoch auf ein Brutvorkommen hindeuten, appellieren wir an Ihren verantwortungsvollen Umgang mit Beobachtungen:

Schützen Sie bitte alle Meldungen von Greifvögeln, für die Sie einen Brutzeitcode der Kategorien B (Brutverdacht) oder C (Brutnachweis) vergeben!

Sie schützen eine Meldung manuell, indem Sie bei der Eingabe in den optionalen Angaben das Feld „geschützte Beobachtung“ anklicken. Fotos zu diesen Beobachtungen werden ohne den Ort angezeigt. Zu geschützten Meldungen haben nur Personen mit erweiterten Rechten wie Regionalkoordinatoren und Artspezialisten Zugang.

Vielen Dank für Ihre Unterstützung!

Weitere Informationen zum Thema Greifvogelverfolgung liefern die folgenden Links:

• Leitfaden Greifvogelverfolgung – Erkennen, Bekämpfen, Verhindern
• Komitee gegen den Vogelmord - Mit Gift, Fallen und Schrot gegen Krummschnäbel

Foto: Thomas Hinsche
Viele Taubenzüchter und Jäger sehen in Greifvögeln wie dem Sperber nach wie vor unliebsame Konkurrenten.

For many bird species breeding season has started already. They are busily singing and displaying, inspecting potential nesting sites and transporting nesting material. In some cases even young chicks were seen. The way these birds behave tells us if they are possible, probable or definite breeders. In order to allow comparable and automated analyses, standardized breeding codes have been established consisting of 20 different categories. The code was developed by the European Ornithological Atlas Committee (EOAC) and thus is applicable throughout the whole of Europe.
For not overlooking to enter this important information, ornitho.de gives you an automatic reminder when submitting your bird observations during the breeding season. These codes are valuable information for compiling species specific breeding distribution maps. Their correct usage therefore is essential.

To make everyone aware of cases when stating breeding codes is reasonable and when it is not, we have put together the most important facts and information in our new menu option “Breeding codes and their application”.

Key facts:

For a well-considered use of breeding bird codes – also in the name of the regional coordinators – thankfully yours

Patric Lorgé, Christopher König and Johannes Wahl
and the team of ornitho.de and ornitho.lu

Photo: Blackbird. Rosl Rößner

In ornitho.de und ornitho.lu gibt es zwei grundsätzlich verschiedene Möglichkeiten, Beobachtungen zu melden:

1. Die Meldung ausgewählter einzelner Beobachtungen: Dazu klicken Sie einfach in die Karte und melden eine Beobachtung punktgenau, oder Sie wählen einen Gebietsnamen (gelber Punkt) oder einen Mittelpunkt eines Halbminutenfeldes (blauer Punkt) aus und melden Ihre Beobachtung(en) für diese. Wenn man eine Beobachtung exakt verorten will (z.B. einen Brutplatz oder einen Trupp Gänse), dann war das bislang die Option der Wahl.
    
2. Meldung von sog. „Beobachtungslisten“ (die bislang den etwas irreführenden Namen „Tageslisten“ trugen), also allen während eines Beobachtungsgangs in einem Gebiet festgestellten Arten. Das heißt Arten, die während der Anwesenheit im Gebiet nicht gesehen oder gehört wurden, können bei Auswertungen als „nicht festgestellt“ gewertet werden (dass sie evtl. anwesend waren, aber nicht entdeckt wurden, ist ein anderes Problem, um das sich aber Statistiker kümmern können). Diese Beobachtungslisten bilden einen systematischeren Ansatz und sind für bestimmte Fragestellungen deshalb sehr wertvoll, etwa wenn das jahreszeitliche Auftreten von Arten beschrieben werden soll, von denen nicht alle Beobachtungen gemeldet werden. „Beobachtungslisten“ können nur für Gebiete oder Halbminutenfelder übermittelt werden, indem man die Option „Beobachtungsliste für diesen Ort ausfüllen“ wählt.

Oft wäre eine Kombination aus beiden Möglichkeiten hilfreich, wenn man z.B. bei einem Rundgang in einem Feuchtgebiet neben den Summen für einzelne Wasservogelarten und allen sehr häufigen Arten, die nicht gezählt (und deshalb mit „x = nicht gezählt“ eingetragen) wurden,  auch alle singenden Teichrohrsänger und Rohrammern gerne punktgenau eintragen möchte.  
Seit dem 1. März ist das nun möglich: Pro Art können fortan beliebig viele Einträge gemacht und Beobachtungen einzeln in der Karte verortet werden!
Die „Beobachtungslisten-Funktion“ dürfte damit hoffentlich deutlich an Attraktivität gewinnen.

Kurz zusammengefasst, funktioniert die punktgenaue Eintragung in den „Beobachtungslisten“ wie folgt:

1. Tragen Sie die Anzahl und ggf. die Genauigkeit der Angabe wie bisher auch neben dem Artnamen ein.
2. Unter dem Artnamen finden Sie neben der Option „Details“ (über die Alter und Geschlecht eingetragen werden können) die Option „Karte“. Rufen Sie diese auf und klicken dort in die Karte, wo der Teichrohrsänger sang oder der Trupp Gänse saß.
3. Wenn Sie einen weiteren Teichrohrsänger oder Gänsetrupp eintragen wollen, dann finden Sie neben „Karte“ den Link „[Art duplizieren]“. Klicken Sie darauf, um eine weitere Zeile einzufügen und nehmen die punktgenaue Eintragung vor.

Ausführlichere Informationen haben wir unter „Anleitungen, Hinweise & Tipps“ und dem Menüpunkt „Die Beobachtungslisten-Funktion“ zusammengestellt.

Danke für einen wichtigen Schritt zur Integration der Programme des Vogelmonitorings!
Die Weiterentwicklung ist ein wichtiger Schritt auf dem Weg zur Integration der Programme des Vogelmonitorings in ornitho.de und ornitho.lu, aber auch für die Weiterentwicklung der App „NaturaList“ um eben die „Beobachtungslisten-Funktion“. Unterstützt wurde die Weiterentwicklung von der Deutschen Ornithologen-Gesellschaft, der OAG für Schleswig-Holstein und Hamburg, der Stiftung des Vereins Thüringer Ornithologen, der Stiftung Feuchtgebiete, dem Deutschen Rat für Vogelschutz, dem Arbeitskreis an der Staatlichen Vogelschutzwarte Hamburg, der Berliner Ornithologischen Arbeitsgemeinschaft und dem Ornithologischen Beobachterring Saar.

Wir danken den genannten Organisationen herzlich für die Unterstützung und wünschen Ihnen viel Freude mit den neuen Möglichkeiten bei der Eingabe von „Beobachtungslisten“,

Christopher König, Patric Lorgé und Johannes Wahl
für das Team von ornitho.de und ornitho.lu
 

Der Atlas Deutscher Brutvogelarten (ADEBAR) wird gegen Ende des 1. Quartals 2015 ausgeliefert. Wer ADEBAR zu einem reduzierten Preis erwerben will, muss sich sputen: Nur noch bis zum 28. Februar 2015 können Sie das Werk zum Vorzugspreis von 69,90 € je Exemplar zzgl. Porto- und Versandkosten von 4,10 € bestellen. Die Subskription gewährt einen Nachlass von etwa 30 % auf den Buchhandelspreis.

Wichtig: Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter am ADEBAR können ein Werk sogar für nur 39,90 € zzgl. Porto- und Versandkosten von 4,10 € erstehen. Der Rabatt beträgt 60% gegenüber dem Buchhandelspreis. Die Frist für das Mitarbeiterangebot endet erst am 31. Dezember 2015.

Mit dem Erwerb des ADEBAR unterstützen Sie den Vogelschutz in Deutschland! Die Stiftung Vogelmonitoring Deutschland und der Dachverband Deutscher Avifaunisten sind erheblich in Vorleistung getreten, um das Gemeinschaftswerk von weit mehr als 4.000 Beteiligten, das in den kommenden Jahren maßgebliches Referenzwerk zur Bewertung der heimischen Vogelfauna sein wird, erfolgreich abschließen zu können. Durch inzwischen mehr als 3.500 Vorbestellungen konnten wir bereits den Großteil der entstandenen Kosten decken. Allerdings müssen wir noch eine beachtliche Lücke schließen, um „eine schwarze Null“ zu schreiben. Durch den Kauf des ADEBAR tragen Sie unmittelbar dazu bei, dass sich solche Großprojekte refinanzieren. Eventuelle Gewinne werden wir selbstverständlich gemeinnützigen Zwecken im Sinne unserer Satzungen zuführen. So helfen Sie dem Vogelschutz auf doppelte Weise!

Was erwartet Sie? Bitte Machen Sie sich selbst ein Bild vom ADEBAR und durchblättern Sie unsere Leseprobe. Bitte haben Sie etwas Geduld, je nach Internetverbindung dauert das Laden einige Sekunden. 

Atlas Deutscher Brutvogelarten. Herausgegeben durch die Stiftung Vogelmonitoring Deutschland und den Dachverband Deutscher Avifaunisten. Format ca. 24,5 x 32,5 cm, gebunden, durchgehend 4-farbig, pro Brutvogelart (meist) eine Doppelseite mit Verbreitungskarte und Text sowie Illustration von Paschalis Dougalis, einführende Kapitel, Literaturverzeichnis, Namen aller Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter, 800 Seiten, Gewicht ca. 3,5 kg, Versand in speziellem Versandbehälter. Preis im Buchhandel: 98,00 €.

Bezug:
Dachverband Deutscher Avifaunisten e.V.
An den Speichern 6
48157 Münster
Tel. 0251 / 2101400,
E-Mail: schriftenversand@dda-web.de
Online-Bestellung

Die mobile Dateneingabe per Smartphone über die App NaturaList eröffnet viele neue Möglichkeiten und führt sicher bei dem Einen oder der Anderen zu einer Steigerung der Meldeaktivität. Da jedoch nicht alle auf der Homepage verfügbaren Felder auch in der App enthalten sind, sollten bestimmte Informationen wenn möglich nachträglich am Rechner korrigiert oder präzisiert werden:

1. „Präzisierung der Beobachtung“ und „(Rast)Habitat“

In der App können die Informationen zur „Präzisierung der Beobachtung“ sowie Angaben zum Habitat leider nicht direkt in die dafür vorgesehenen Felder eingetragen werden (weil diese in anderen ornitho-Portalen nicht genutzt werden). Da diese Informationen mitunter von großem Interesse sind, sollten sie unbedingt nachgetragen werden. Einträge im Bemerkungsfeld lassen sich nur schwer auswerten, dieses Feld kann jedoch bei der Eingabe per App zum „Zwischenspeichern“ der jeweiligen Informationen hilfreich sein, um diese später auf der Homepage in die vorgesehenen Felder zu übertragen.

2. Zuordnung zur (nächstgelegenen) Ortsbezeichnung

Bei allen via NaturaList eingegebenen Daten handelt es sich um exakte Lokalisierungen. Dies führt einerseits zu einer sehr hohen Genauigkeit der Daten, hat aber (aufgrund aus technischen Gründen in der App nicht sichtbarer Ortsbezeichnungen) zur Folge, dass diese bei der Übertragung nach ornitho automatisch stets der nächstgelegenen Ortsbezeichnung zugeordnet werden. Da die geographischen Koordinaten bereits die maximale Genauigkeit darstellen und dabei unverändert bleiben, führt diese Zuordnung nicht zu Falschangaben, doch kann eine sinnvolle Zuordnung die spätere Datenauswertung erleichtern. Jeder NaturaList-Nutzer sollte seine Beobachtungen daher nach der Übertragung der Daten möglichst noch einmal auf der Homepage prüfen und Ortszuordnungen ggf. korrigieren (mit Hilfe der Strg- bzw. beim Mac Apfel-Taste).

Wir bitten daher alle Nutzerinnen und Nutzer von NaturaList ihre Daten bitte nach der Übertragung auch noch einmal unter www.ornitho.de zu prüfen und zu vervollständigen sowie ggf. Ortszuordnungen zu korrigieren.

Vielen Dank für Ihre Unterstützung

das Team von ornitho.de und ornitho.lu

Jusque maintenant, vous avez pu appeler ornitho.de resp. ornitho.lu  sans le précédent “www”. Afin d’optimiser la vitesse d’accès, ces deux adresses seront désormais déviées automatiquement sur la version www.ornitho.de resp. www.ornitho.lu

Pour la pluspart des utilisateurs cela ne changera rien. Mais ceux, qui ont sauvegardé leur mot de passe sous la version sans le “www” n’auront plus accès au login automatique. Pour y remédier, appeler www.ornitho.de resp. www.ornitho.lu,   introduisez votre email et mot de passe, cochez “mémorisez le mot de passe” et appuyez sur “Me connecter”.  

Ce changement sera procédé au courant de la semaine. Si vous devriez rencontrer des problèmes ou si vous avez des questions, vous pouvez nous joindre sous hilfe@ornitho.de

Meilleures salutations

l’équipe d’ornitho.de et ornitho.lu

Am bevorstehenden Wochenende, dem 17./18. Januar, schultern wieder viele Tausend Beobachter weltweit die Spektive, um im Rahmen des von Wetlands International organisierten International Waterbird Census (IWC) Wasservögel zu erfassen. Seit Ende der 1960er Jahre werden alljährlich Mitte Januar in mehr als 25.000 Gebieten in über 100 Ländern auf allen Kontinenten die Wasservögel gezählt - eine in vielen Regionen ehrenamtlich getragene Gemeinschaftsleistung, die weltweit vermutlich ihresgleichen sucht. Mit über 2.000 Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern ist die Wasservogelzählung auch hierzulande das umfangreichste und älteste Erfassungsprogramm in der Vogelwelt. Viele der Zählerinnen und Zähler beteiligen sich seit mehreren Jahrzehnten an der Erfassung und sorgen durch diese Kontinuität gleichzeitig für eine hohe Datenqualität. Über die international bedeutendste Zählung im Januar hinaus werden in vielen Hundert Feuchtgebieten vom Herbst bis zum Frühjahr Wasservögel erfasst, in einigen Gebieten wie dem Wattenmeer sogar rund ums Jahr. Das ehrenamtliche Engagement alleine zur Erfassung der durchziehenden und überwinternden Wasservögel beläuft sich auf rund 100.000 Stunden – jährlich!

Europaweite Synchronzählung von Sing- und Zwergschwan
Nicht alle Wasservogelarten halten sich ganztägig auch auf Gewässern auf. Vor allem Schwäne und Gänse suchen während des Tages größtenteils auf landwirtschaftlich genutzten Flächen nach Nahrung. Sie werden deshalb im Rahmen ergänzender, spezieller Erfassungsprogramme gezählt. Für Zwerg- und Singschwan finden so seit den 1980er Jahren – und seit den 1990er Jahren in fünfjährigem Turnus – europaweite Synchronzählungen statt. Ziel ist es, den Gesamtbestand zu erfassen und weitergehende Informationen zum Bruterfolg und zum Nahrungshabitat zu erhalten. Eine solche europaweite Synchronzählung der beiden gelbschnäblichen Schwanenarten findet am kommenden Wochenende statt; in Deutschland fügen wir diesen den Höckerschwan hinzu. Weitergehende Informationen zu dieser Sonderzählung (und zur Meldung der Ergebnisse!) finden Sie unter www.dda-web.de/schwaene2015. Bitte nutzen Sie möglichst ornitho.de zur Meldung Ihrer Ergebnisse (und beachten Sie dabei die Hinweise zur Meldung). Vielen Dank!

Eine wichtige Bitte an alle, die die App NaturaList zur Meldung ihrer Beobachtungen verwenden: Bitte bearbeiten Sie Ihre Meldungen unter ornitho.de nachträglich, z.B. zur Angabe des Nahrungshabitats oder wichtiger Verhaltensweisen. Vielen Dank!

Übrigens: Spannende Ergebnisse eines Projektes zur Erforschung der Herkunft der in Deutschland überwinternden Singschwäne finden Sie unter http://singschwan-tracking.sushitee.de/.

Bitte achten Sie auf Waldsaatgänse!
Die in Europa überwinternden Waldsaatgänse gehören zu den wenigen Gänsepopulationen in Europa, die eine negative Bestandsentwicklung aufweisen. Der Winterbestand in Europa hat sich seit Beginn koordinierter europaweiter Erfassungen im Winter 2003/04 bis 2012/13 etwa halbiert und betrug im Winter 2012/13 nur noch etwa 40.000 Vögel. Aufgrund dieser stark negativen Bestandsentwicklung gibt es seit Ende 2013 internationale Bemühungen zum Schutz der Waldsaatgans, die in einen internationalen Artenaktionsplan unter AEWA münden sollen. Als Zuarbeit für den Aktionsplan soll durch eine erneute europaweite Zählung Mitte Januar 2015 eine aktuelle Bestandsgröße ermittelt werden.
Waldsaatgänse überwintern in Deutschland hauptsächlich in Mecklenburg-Vorpommern und in Nordost-Brandenburg, wenngleich kleine Trupps auch außerhalb dieses Winterareals in anderen Teilen Norddeutschlands anzutreffen sind. Aufgrund der Bestimmungsprobleme werden in den Hauptvorkommensgebieten um Mitte Januar Zählungen von wenigen Artspezialisten durchgeführt. Zu deren Unterstützung möchten wir Sie darum bitten  

• alle Waldsaatgans-Beobachtungen mit exakter Verortung zeitnah auf ornitho.de zu melden (bei Feststellungen außerhalb der regulären Verbreitung bitte möglichst einen Foto- oder Videobeleg anfertigen) und
• soweit möglich bei Saatgans-Beobachtungen eine Zuordnung zu Wald- oder Tundrasaatgänsen bei der Meldung vorzunehmen (und nicht als „Saatgans“ zu melden).

Baden-Württemberg: Landesweite Kompletterfassung
In Baden-Württemberg wird am bevorstehenden Wochenende ein besonders ehrgeiziges Ziel verfolgt: Es soll – nach Mitte November zum zweiten Mal in diesem Winter – versucht werden, einer vollständigen Erfassung aller Wasservögel möglichst nahe zu kommen. Deshalb werden auch viele Kleingewässer und Nebenflüsse erfasst, teilweise erstmals systematisch. Für diese Wiederholung der Kompletterfassung vor sechs Jahre konnten auch viele neue Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter gewonnen werden. Wir wünschen speziell ihnen viel Freude und den Kollegen von der Ornithologischen Gesellschaft Baden-Württemberg (OGBW) viele interessante neue Erkenntnisse!

Vielen Dank!
Es steht also wahrlich ein „Wochenende der Wasservögel“ bevor.  Unser großer Dank für ihre Beteiligung gebührt schon jetzt den meist ehrenamtlich tätigen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern, insbesondere all jenen, die auf koordinativer Ebene – ebenfalls meist ehrenamtlich – für einen reibungslosen Ablauf sorgen und bei Fragen mit Rat und Tat zur Seite stehen.

Wir wünschen allen Beteiligten eine vor allem störungs- und niederschlagsfreie Zählung und damit viel Freude an der frischen Luft und bei der Erfassung der Wasservögel!

Das Auftreten einiger sehr seltener Arten hat sich in den vergangenen Jahren deutlich geändert, sodass nach der letzten Aktualisierung vom 1.1.2011 eine Überarbeitung der nationalen Meldeliste notwendig wurde. Um einzelnen Einflugjahren weniger Bedeutung zukommen zu lassen, wird als Kriterium künftig nicht der Durchschnitt, sondern der Median herangezogen. Gestrichen werden generell alle Arten, von denen in den vergangenen zehn Jahren im Median mindestens acht Nachweise gelangen oder die regelmäßig in Deutschland brüten. Die rückwirkend ab dem 1.1.2015 gültige Meldeliste kann hier heruntergeladen werden.

Seit der letzten Überarbeitung der nationalen Meldeliste neu in Deutschland nachgewiesen wurden Kanadakranich Grus canadensis, Middendorff-Laubsänger Phylloscopus plumbeitarsus, Braunkopf-Kuhstärling Molothrus ater und WeißkehlammerZonotrichia albicollis.

Von der nationalen Meldeliste zum 1. Januar 2015 gestrichen wurden

• Pazifische Ringelgans Branta bernicla nigricans,
• SteinhuhnAlectoris graeca,
• Schlangenadler Circaetus gallicus,
• Gänsegeier Gyps fulvus,
• Steppenweihe Circus marcourus,
• Goldhähnchen-Laubsänger Phylloscopus proregulus,
• Grünlaubsänger Phylloscopus trochiloides und
• Seggenrohrsänger Acrocephalus paludicola.

Die gestrichenen Arten gehen in die Obhut der Avifaunistischen Landeskommissionen über und sind i.d.R. künftig bei diesen zu dokumentieren. Für die von der nationalen Meldeliste gestrichenen Arten sind auch Nachträge bisher nicht dokumentierter Beobachtungen bis 31.12.2014 weiterhin ausdrücklich willkommen.

Ein ausführlicher Beitrag mit weiteren Erläuterungen sowie Begründungen für die Streichungen wird in „Seltene Vögel in Deutschland 2013“ veröffentlicht. Der Band erscheint im 1. Quartal 2015.

Ihre Deutsche Avifaunistische Kommission

Der Herbst 2014 war in Deutschland der zweitwärmste seit Beginn flächendeckender Messungen im Jahr 1881. Auch die Vögel reagierten auf die milden Temperaturen und so gehen wir in unserem aktuellen Rückblick auf die Monate September bis November der Frage nach „Wer blieb länger, wer kam später?“. Eine Reihe von Vogelarten wurde spät im Jahr noch ungewöhnlich zahlreich beobachtet. Besonders auffällig war dies bei Rotmilan und Weißstorch festzustellen. Wir vergleichen die Zahl der Beobachtungen mit der aus dem Herbst 2013. Doch nicht alle Arten waren häufiger als gewöhnlich zu beobachten. Wacholderdrosseln wurden deutlich seltener beobachtet.

Als eine der häufigsten Vogelarten in Deutschland finden Ringeltauben vergleichsweise wenig Beachtung. Ihren mitunter spektakulären Zug innerhalb weniger Massenzugtage schauen wir uns einmal näher an. Wir gehen der Frage nach, ob und wie sich diese Zugereignisse in den Daten von ornitho.de widerspiegeln und welche Aussagen zum Durchzug der Ringeltauben sich gegebenenfalls daraus ableiten lassen.

Bereits 2013 gab es hierzulande ein starkes Auftreten von Rotfußfalken. In diesem Jahr waren die Zahlen nochmals größer, sodass es sich wohl um eine der stärksten dokumentierten Invasionen in Deutschland handelte. In unserem Rückblick befassen wir uns genauer mit dem zeitlichen und räumlichen Auftreten und der Altersstruktur der beteiligten Vögel.

Den Beitrag „Vögel in Deutschland aktuell: Herbst 2014: Rotmilane, Ringeltauben und Rotfußfalken“ können Sie hier als PDF herunterladen. Alle weiteren Beiträge finden Sie unter Publikationen und Auswertungen.

Das komplette Falke-Heft 01/2015 mit vielen weiteren Beiträgen, u.a. über den Habicht als Vogel des Jahres 2015, Seeregenpfeifer in Deutschland, die Herkunft einiger deutscher Vogelnamen, Vögel des Offenlandes und Schleiereulen können Sie über die Internetseite von „Der Falke“ beziehen.

Viel Spaß beim Lesen wünscht das Team von ornitho.de und ornitho.lu!

Foto: J. Gerlach