Monitoring of migratory and wintering waterbirds in Germany
-
Count dates
Waterbird Census
-
Background and aims
-
How to participate
-
Data entry in ornitho.de
Monitoring of resting Geese and Swans
-
Background and aims
-
How to participate
-
Data entry in ornitho.de
Crane roost counts
-
Background and aims
-
Take part!
-
Data entry
Instructions, hints and tipps
Technical tips and hints
-
First steps / Registration
-
My account
Submit observations
-
Beobachtungen melden (Hintergrund)
-
Beobachtungen melden (Praxis)
-
Observation lists
-
Schutz von Beobachtungen
-
ornitho-App „NaturaList“
-
Beobachtungen verwalten
Data analysis
-
Datenbank-Abfragen
-
Distribution grid-based (Atlas-Tool)
-
Foto- und Tondokumente
-
QR-Codes von ornitho.de
Non-technical tips and hints
-
Age and Sex
-
Breeding codes and their application
-
Eingabe von Koloniebrütern
-
Seltenheitenkommissionen
Identification tips and hints
-
Hybrid Crows
-
Long-tailed Tits
-
Vocalisations of Woodpeckers
Latest news
page :
|<
<
5
6
7
8
9
10
11
12
13
>
>|
n/page :
count : 250
Monday, June 1st, 2015
technews
New menu with instructions, manuals and hints about ornitho
Die bislang vorwiegend in der Benutzeranleitung oder den FAQs zu findenden Informationen und Hinweise zur Nutzung von ornitho wurden nun überarbeitet und übersichtlich in das bereits vor einiger Zeit eingerichtete Menü „Anleitungen, Hinweise und Tipps“ integriert.
Von der Registrierung über das Melden der eigenen Beobachtungen bis hin zur Datenbankrecherche werden Ihnen viele technische Hinweise gegeben, die den Umgang mit dem Portal erleichtern. Darüber hinaus haben wir einige fachliche Tipps, z.B. zur Meldung von Greifvogelbeobachtungen mit Bruthinweisen oder zur Dokumentation von Seltenheiten bei den Avifaunistischen Kommissionen zusammengestellt.
Wir hoffen, dass Ihnen die neue Menüstruktur die Nutzung von ornitho.de und ornitho.lu erleichtert und Sie bei Fragen und Problemen auf diese Weise schnell und einfach Antworten und Lösungen finden. Die Benutzeranleitung und die FAQs stehen Ihnen darüber hinaus weiterhin wie gewohnt zur Verfügung. Sollte noch die eine oder andere Frage offen bleiben, wenden Sie bitte an hilfe@ornitho.de.
Viele Grüße und weiterhin schöne Beobachtungen wünscht
Das Team von ornitho.de und ornitho.lu
posted by Christopher König
Saturday, May 23rd, 2015
avinews
Strong occurrence of Red-footed Falcon in the Alpine foothills - where and whereto?
In den letzten Tagen kam es im südlichen Baden-Württemberg und Bayern zu einem starken Auftreten von Rotfußfalken. Bereits nördlich der Donau traten sie aber (zumindest bislang) nur vereinzelt auf. Auch in der Schweiz sind seit Ende April überdurchschnittlich viele aufgetaucht, nicht so jedoch weiter nördlich und westlich in Europa. Wie lässt sich dieses Auftretensmuster erklären?
Einen aufschlussreichen Einblick gibt eine Zusammenfassung aller Daten dieses Frühjahrs im "ornitho-Land", die Gaëtan Delaloye, Entwickler des ornitho-Systems (und begeisterter Orni, wie man immer wieder merkt), erstellt hat. Sie zeigt eindrücklich, dass sich das starke Auftreten mindestens von Katalonien über Südfrankreich und entlang des ganzen Alpennordrandes, aber auch südlich der Alpen von der Camargue über Norditalien und das südliche Österreich erstreckt.
Rotfußfalken zeigen einen ausgeprägten Schleifenzug und ziehen – im Vergleich zum Herbst – im Frühjahr deutlich weiter westlich aus Afrika zurück in die osteuropäischen Brutgebiete. In manchen Jahren können sie dabei weit nach Westen verdriftet werden. Meist sind starke Ostwinde der Auslöser für ein überdurchschnittliches Auftreten in unserem Raum, so zuletzt 2008, als auch in den Niederlanden und Norddeutschland um Mitte Mai in der Summe mehrere Hundert Rotfußfalken für Furore sorgten. Auch in diesem Frühjahr wurden sie offenbar besonders weit nach Westen verdriftet und traten in der Folge in deutlich überdurchschnittlichen Anzahlen in Spanien und an der französischen Mittelmeerküste, vereinzelt sogar auf den Kanarischen Inseln auf. Was der Auslöser dafür war, ist derzeit noch unklar, besondere Ostwetterlagen traten in den vergangenen Wochen über Süd- und Mitteleuropa jedenfalls nicht auf, und in unserem Raum herrschten seit Ende April vor allem westliche und nordwestliche Strömungen vor. Das könnte plausibel erklären, weshalb sie nicht weiter nach Norden vordrangen. Die besonders weit nach Westen verdrifteten Vögel scheinen auf dem in Richtung ihrer Brutgebiete in Südosteuropa im Anblick der Alpen deren direkten Überflug gescheut zu haben und sie derzeit nördlich und südlich zu umfliegen. Eine vertiefende Betrachtung nach Abschluss des Einflugs scheint lohnend, um den hier geäußerten ersten Vermutungen nachzugehen.
Wahrlich beeindruckend, wie zeitnah sich durch die Zusammenführung der Daten aus den verschiedenen Onlineportalen inzwischen solche Einflüge darstellen und teilweise auch erklären lassen. Wie war das noch vor nicht einmal vier Jahren?
Einen ereignisreichen Ausklang des Frühjahrszuges wünscht
das Team von ornitho.de und ornitho.lu
Observations of Red-footed Falcon in spring 2015. The greenish area has a ornitho-System. Data as of 23rd May 2015.
posted by Christopher König
Wednesday, May 20th, 2015
technews
Polska – witamy w rodzinie ornitho! Poland – welcome to the ornitho family!
On May the 6th, ornitho.pl has gone online! The newest addition to the ornitho family is particularly interesting for us as of now exciting insights in our eastern neighbour’s manifold bird life are only a few clicks away. Arising possibilities to expand the collaboration between both countries promise to be fantastic. We already look forward very much in working together on topics such as the autumn migration of cranes or the next influx of red-footed falcons.
Please bear in mind the following:
Thanks to the global login, you can access ornitho.pl with your personal login details you use when registering on ornitho.de or ornitho.lu. Just type in your email address and your password as you usually do. Please do not create a new account with a differing email-address.
Ornitho.plis available in Polish, French, English and in German. Hence you hopefully will find your way on the web page quickly and without any difficulties.
The individual ornitho-systems are not yet linked to each other. That is why observations made in Poland but entered via ornitho.de still are not visible with ornitho.pl and vice versa. An automated data transfer is planned for the future (this will also be the case in the border area in alpine regions and along the River Rhine). Therefore, please do not enter your observations twice but only once and for one system. Observations made outside the immediate border area should obviously as of now be entered via ornitho.pl.
These recommendations apply correspondingly to all border regions within the ornitho family.
We wish ornitho.pl a smooth start and hope all users will receive lots of new and exciting insights into the ornithological world. A big surprise happened just days after the portal went online: the first white-crowned wheatear for Poland was reported via ornitho.pl.
Patric Lorgé, Christopher König und Johannes Wahl
for the team of ornitho.de und ornitho.lu
Regions with ornitho-system (effective date: May 2015):
posted by Christopher König
Friday, April 24th, 2015
avinews
Atlas of German Breeding Birds (ADEBAR) published!
Im Rahmen einer Festveranstaltung im Zoologischen Forschungsmuseum Alexander Koenig in Bonn wurde heute der Atlas Deutscher Brutvogelarten (ADEBAR) von der Stiftung Vogelwelt Deutschland und dem Dachverband Deutscher Avifaunisten der Öffentlichkeit vorgestellt.
Bonn, 24.4.2015: Die Kartierung von 80 Millionen Brutpaaren und damit mehr als 400.000 Stunden ehrenamtlicher Arbeit stecken in „ADEBAR“, dem neuen Atlas Deutscher Brutvogelarten. Damit liefert das Werk einen umfassenden Datenfundus zu allen 280 in Deutschland brütenden Vogelarten. Es belegt dabei unter anderem, dass Buchfink und Amsel die häufigsten Arten sind. Vorgestellt wurde der Brutvogelatlas heute von der Stiftung Vogelwelt Deutschland und dem Dachverband Deutscher Avifaunisten in Bonn.
Das 800-seitige Werk entstand in mehr als zehnjähriger Arbeit und beschreibt die Verbreitung aller in Deutschland auftretenden Brutvogelarten. ADEBAR ist nicht nur das Ergebnis eines der größten Kartiervorhaben, zu dem jemals in Deutschland zur Mitarbeit aufgerufen wurde. Dem Projekt wurde eine Begeisterung entgegengebracht, die alle Erwartungen übertraf: Mehr als 4.000 Ehrenamtliche beteiligten sich an den Bestandserhebungen. Im Durchschnitt steuerten jede Mitarbeiterin und jeder Mitarbeiter deutlich mehr als 100 Stunden Feldarbeit bei. Rund 600.000 ausgewertete Datensätze, die auf mehr als vier Millionen kartierten Vogelrevieren basieren, liegen den Verbreitungskarten zugrunde. „Ich bin beeindruckt, zu welchen Leistungen die Bürgerwissenschaft, neudeutsch auch ‚Citizen Science‘ genannt, fähig ist. Dank dieses enormen Engagements steht uns jetzt ein Datenfundus zur Verfügung, der umfassend Auskunft über den Zustand der Natur gibt und unverzichtbare naturschutzrelevante Erkenntnisse liefert“, erklärte Prof. Beate Jessel. Die Präsidentin des Bundesamtes für Naturschutz (BfN) erwies allen Beteiligten an dem Mammutprojekt größte Anerkennung, als sie das Werk im Rahmen einer Festveranstaltung im Zoologischen Forschungsmuseum Alexander Koenig in Empfang nahm.
Auch die „nackten Zahlen“ zur Bestandssituation der heimischen Vogelarten sind beeindruckend: Aktuell brüten 280 Vogelarten in Deutschland, davon regelmäßig 248 einheimische Arten. Der Rest verteilt sich auf unregelmäßig brütende oder gebietsfremde Vogelarten. Insgesamt brüten hierzulande rund 80 Millionen Vogelpaare. Damit entfällt auf jeden Einwohner Deutschlands ein Vogelpaar. Die mit Abstand häufigsten Arten sind Buchfink und Amsel mit jeweils über acht Millionen Paaren, gefolgt von der Kohlmeise mit mehr als fünf Millionen Paaren. Zusammen mit 19 weiteren Arten, deren Bestände über eine Million Paare erreichen, machen sie 80 Prozent aller in Deutschland brütenden Vögel aus. Diese Arten sind nicht nur sehr häufig, sondern auch weit verbreitet. Etwa ein Fünftel aller einheimischen Brutvogelarten besiedelt mehr als 90 Prozent der Landfläche Deutschlands. Auf der anderen Seite stehen mit knapp 100 Arten etwa doppelt so viele, die auf weniger als zehn Prozent der Landesfläche brüten. Davon sind viele Arten stark gefährdet, wie der Seggenrohrsänger, dessen Bestände sehr stark abgenommen haben und nur mithilfe sehr großer Schutzanstrengungen vor dem Erlöschen bewahrt werden können.
„ADEBAR versetzt uns erstmals in die Lage, Veränderungen des Brutareals von Vogelarten seit etwa Mitte der 1980er-Jahre sichtbar werden zu lassen. Gleichermaßen beeindruckend wie alarmierend ist die Erkenntnis, wie sensibel Vogelarten auf Veränderungen in ihren Brutlebensräumen reagieren können“, wies Dr. Kai Gedeon, Vorsitzender der Stiftung Vogelwelt, auf die überraschend große Populationsdynamik einzelner Arten hin. „Die Art mit der größten Bestandsabnahme seit Mitte der 1980er-Jahre ist das Rebhuhn, die Art mit den größten Arealverlusten die Haubenlerche, dicht gefolgt vom Vogel des Jahres 2013, der Bekassine. Es gibt aber auch positive Entwicklungen: Das Schwarzkehlchen hat sich stark ausgebreitet“, bilanzierte Gedeon. Insgesamt überwiegt aber der Anteil an Arten, deren Brutareal schwindet.
„Offenkundig ist, dass viele Arten der Agrarlandschaft weite Bereiche des noch in den 1980er- Jahren besiedelten Brutareals geräumt haben“, betonte Bernd Hälterlein, Vorsitzender des Dachverbandes Deutscher Avifaunisten. Betroffen sind vor allem Arten des Feuchtgrünlandes, aber auch solche des zunehmend industriell bewirtschafteten Ackerlandes. Uferschnepfe und Wiesenpieper haben bereits viele Brutgebiete aufgrund Entwässerung, Grünlandumbruch und der Intensivierung der Grünlandnutzung aufgegeben. Die Bestände vieler auf dem Boden brütenden Feldvögel, wie Kiebitz und Feldlerche, sind vor allem im zurückliegenden Jahrzehnt stark zurückgegangen. Regional oder lokal sind auch diese Arten bereits aus der Landschaft verschwunden. Hälterlein forderte: „Der sich in den letzten Jahren beschleunigende Niedergang auch ehemals häufiger Vogelarten der Normallandschaft – also in Allerweltslebensräumen jenseits der großen Naturschutzgebiete oder Nationalparks – muss allen gesellschaftlichen Akteuren eine Verpflichtung sein, umgehend gegenzusteuern.“
„Vogelarten sind darüber hinaus ausgezeichnete Indikatoren, mit deren Hilfe sich stellvertretend die Entwicklung der Artenvielfalt und die Landschaftsqualität messen lassen. Geht es ihnen schlecht, so sind auch viele andere Tiergruppen betroffen“, erklärte BfN-Präsidentin Prof. Jessel und forderte mehr Weitblick bei der Nutzung unserer natürlichen Ressourcen ein. „Die aktuellen Befunde verpflichten uns – abseits dringend notwendiger Analysen – dazu, nun auch Taten folgen zu lassen, um den Erhaltungszustand unserer Vogelwelt deutlich zu verbessern.“ Anderenfalls drohe ein dramatischer Verlust an Artenvielfalt, der weit über das Verschwinden einzelner Vogelarten hinausgehe. Der neue Atlas deutscher Brutvogelarten bietet hierfür belastbare Informationen und ausgezeichnete Argumentationshilfen.
Quelle: Gemeinsame Pressemitteilung der Stiftung Vogelwelt Deutschland, des Dachverbands Deutscher Avifaunisten und des Bundesamtes für Naturschutz
Informationen zum „Atlas Deutscher Brutvogelarten“/ Bezug:
Format ca. 24,5 x 32,5 cm, gebunden, durchgehend 4-farbig, umfassende Informationen zur Brutverbreitung und zur Bestandsentwicklung zu 311 Brutvogelarten mit Verbreitungskarten. Illustrationen von Paschalis Dougalis, einführende Kapitel, Literaturverzeichnis, Namen aller Mitarbeiter, 800 Seiten.
ISBN-13: 978-3981554335
Preis: 98,00 Euro (Mitarbeiterpreis bis 31.12.2015: 39,90 Euro zzgl. Versandkosten).
Das Buch kann online bestellt werden unter: www.dda-web.de
Unfortunately, in the last few weeks several incidents of unacceptable behaviour of bird watchers and wildlife photographers have been reported to us. This concerns both, general principles of how to behave when observing birds in the wild as well as abiding to nature conservation legislation. Especially during breeding season, we should all be very cautious and vigilant when being outdoors watching birds. This is the case not only when being near nests or when visiting nature reserves but for all bird watching activities during this particular time of year!
In spite of camera lenses getting better and better, wildlife photographers seem -intentionally or accidentally - more than others to ignore keeping a safe distance and thus often cause big disturbance and distress among birds and other wildlife.
Dear photographers, therefore we once again urge you to comply with the rules! Thankfully, we have only very few “black sheep”. However, if some individuals continue these bad practices, we see us forced to extend the list of the so-called sensitive species whose locations, when entered into ornitho.de, are automatically hidden for the general public.
We would like very much to keep the list of sensitive species as short as it is. However, the guaranteed protection and well-being of birds and all kinds of wildlife has priority over the attractiveness of our internet portal. This, we are sure, is voicing the opinion of all ornitho users.
Therefore: We ask you to please bear in mind the “Code of conduct” and please, in any case and for the benefits of all, do stick to it!
Appealing to everyone’s common sense
the team of ornitho.de and ornitho.lu
Photo: S. Trösch
posted by Christopher König
Thursday, April 2nd, 2015
avinews
Looking back on winter 2014/15: Many Bewick’s Swan, influx of Fieldfares and millions of Bramblings
Sehr mild und wenig sonnig verlief der meteorologische Winter 2014/15. Die meist nur kurzen winterlichen Witterungsphasen beschränkten sich größtenteils auf den Süden Deutschlands. In der April-Ausgabe von Der Falke betrachten wir in der Rubrik „Vögel in Deutschland aktuell“ das vogelkundliche Geschehen in den Monaten Dezember bis Februar.
Die milden Verhältnisse wirkten sich auch auf den Rastbestand des Zwergschwans aus, der im Rahmen einer europaweiten Synchronzählung im Januar 2015 gezielt erfasst wurde. Nach den gleichwohl noch vorläufigen Daten ist davon auszugehen, dass im Januar bis zu 4000 (vielleicht sogar mehr) Zwergschwäne in Deutschland rasteten. Das ist der höchste seit mindestens 1990 in Deutschland dokumentierte Bestand zu dieser Jahreszeit. Im Frühjahr sind die Anzahlen deutlich höher: So rasteten alleine in Schleswig-Holstein Anfang März um die 6.000 Zwergschwäne (s. Nachricht „Synchronzählung Zwergschwan in Schleswig-Holstein“).
Reich gedeckt war der Tisch insbesondere in der Nähe größerer Obstplantagen für die Wacholderdrosseln, die sich im Herbst auffällig rargemacht hatten: Sie kamen mit dem kurzen Wintereinbruch kurz vor Jahresende, und das in beeindruckenden Anzahlen. Tief „Hiltrud“ brachte Ende Dezember 2014 den Winter in weite Teile West- und Mitteleuropas, was zu einem Abzug der Wacholderdrosseln führte. Diese wurden dabei teilweise in ungewöhnlich großen Trupps von mehreren Tausend Vögeln festgestellt. In unserem Beitrag stellen wir das Auftreten der Wacholderdrosseln im vergangenen Winter zeitlich und räumlich grafisch dar.
Noch eindrucksvoller dürften zweifelsohne die mehreren Millionen Bergfinken gewesen sein, die sich an mindestens zwei Massenschlafplätzen in Hessen und Südbaden versammelten. Das Schauspiel des morgendlichen Ab- und abendlichen Einflugs wurde an manchen Tagen von Hunderten teils von weither angereisten Besuchern bewundert.
Den Beitrag „Vögel in Deutschland aktuell: Winter 2014/15: Zwergschwäne in großer Zahl, Wacholderdrosseln in Massen und Bergfinken in Millionen“ können Sie hier als PDF herunterladen. Alle weiteren Beiträge finden Sie unter Publikationen und Auswertungen.
Das komplette Falke-Heft 04/2015 mit vielen weiteren Beiträgen, u.a. über die verborgene Vielfalt der Rohrsänger, die Hybridisierung von Schrei- und Schelladlern, Seeschwalben auf Neuwerk sowie Regenbrachvögel und Bluthänflinge können Sie über die Internetseite von „Der Falke“ beziehen.
Viel Spaß beim Lesen wünscht das Team von ornitho.de und ornitho.lu!
Mit der dritten Ausgabe der Reihe „Seltene Vögel in Deutschland“ wird nun erstmals bereits rund ein Jahr nach den letzten enthaltenen Beobachtungen ein vollständiger Bericht über das Auftreten von Seltenheiten in Deutschland präsentiert. Dank der zeitnahen Dokumentation von Seltenheiten durch die zahlreichen BeobachterInnen und die gute Zusammenarbeit mit den Avifaunistischen Landeskommissionen konnte damit an internationale Vorbilder angeknüpft werden.
Die dritte Ausgabe von „Seltene Vögel in Deutschland“ umfasst 76 Seiten. Im Kernbeitrag des Heftes werden die Nachweise seltener Vogelarten in Deutschland im Jahr 2013 veröffentlicht. Nach einem erst nachträglich bekannt gewordenen deutschen Erstnachweis des Kanadakranichs 2010, gelang 2013 ein weiterer Nachweis, der ebenso zu den Highlights dieses Jahrgangs gehört wie eine als Wildvogel angesehene Kleine Bergente sowie die zweiten Nachweise von Haussegler, „Östlicher Klappergrasmücke“ und Steinortolan. Zum dritten Mal seit 1977 wurde ein Steppenadler in Deutschland als vermutlicher Wildvogel anerkannt. Diese und mehrere hundert weitere Nachweise werden detailliert und mit zahlreichen Fotos und ergänzenden Grafiken und Karten präsentiert.
Ein Artikel von Jochen Dierschke beschäftigt sich mit dem Vorkommen der Pazifischen Ringelgans in Deutschland. Nach dem Erstnachweis 1975 gab es bis in die 1980er Jahre nur wenige weitere Nachweise in Deutschland. Seit Mitte der 1990er Jahre wird die Art aber alljährlich und in steigender Zahl nachgewiesen. Neben einer ausführlichen Erläuterung der Häufigkeit in Deutschland sowie der Phänologie und räumlichen Verteilung der Nachweise werden Rastdauer, Ortstreue, Altersverteilung und Ringfunde diskutiert.
In mehreren westwärts gerichteten Ausbreitungswellen hat sich der Grünlaubsänger in Deutschland mittlerweile zu einem regelmäßigen Durchzügler und seltenen Brutvogel entwickelt. Steffen Koschkar und Jochen Dierschke betrachten in einem Beitrag die mehr als 500 bis 2013 vorliegenden Nachweise und diskutieren das Vorkommen nach Jahren, die geographische Verteilung und das saisonale Auftreten der Art hierzulande.
Der Band stellt in einem weiteren Beitrag die Überarbeitung der nationalen Meldeliste zum 1.1.2015 vor. Neben vier seit der letzten Aktualisierung neu nachgewiesenen und somit ergänzten Arten, wurden alle Arten von der Meldeliste gestrichen, von denen in den vergangenen zehn Jahren im Median mindestens acht Nachweise gelangen. Die daraus resultierenden acht Streichungen werden genauer kommentiert und begründet.
Abgerundet wird der Band durch einen weiteren Beitrag der DAK zu deren Umgang mit Beobachtungen schwer zu kategorisierender Vögel. Bei einer Reihe von Vogelarten ist die Herkunft der bei uns beobachteten Individuen mitunter sehr schwierig zu beurteilen, da sie häufig in Gefangenschaft gehalten werden, darüber hinaus aber auch ein wildes Auftreten möglich erscheint. Der Beitrag stellt die generell bei der Kategorisierung herangezogenen Kriterien vor und nennt für eine Auswahl von Arten spezielle Kriterien, die bei Beobachtungen dieser Arten für eine Bearbeitung durch die DAK grundsätzlich mindestens erfüllt sein müssen.
Die ansprechend gestaltete und reich bebilderte dritte Ausgabe von „Seltene Vögel in Deutschland“ kann zum Preis von 9,80 € zzgl. Versandkosten bestellt werden bei:
Die Reihe ist auch im Abonnement erhältlich. Eine Ausgabe kostet dann 7,50 € zzgl. Versandkosten. Sollten Sie die beiden ersten Ausgaben noch nicht kennen, können Sie diese jetzt zum reduzierten Preis von nur 5,00 € zzgl. Versandkosten erwerben.
Mit dem Erscheinen des dritten Bandes von „Seltene Vögel in Deutschland“ möchten wir Ihnen außerdem auch den Seltenheitenbericht der zweiten Ausgabe „Seltene Vogelarten in Deutschland 2011/12“ kostenlos als online lesbare Version anbieten.
Mit freundlichen Grüßen Ihre Deutsche Avifaunistische Kommission
posted by Christopher König
Friday, March 27th, 2015
tipnews
Please hide raptor observations with breeding code B or C manually!
Obwohl alle Greifvogelarten seit den 1970er Jahren unter strengem Schutz stehen, werden alljährlich zahlreiche Fälle von illegaler Verfolgung bekannt. Da es sich hauptsächlich um Zufallsfunde handelt, ist nach kriminalistischer Erfahrung von einer hohen Dunkelziffer unentdeckter Taten auszugehen. Trotz strenger Schutzvorschriften ist die illegale Greifvogelverfolgung also nach wie vor ein gravierendes Problem.
Zwar gab es bisher erfreulicher Weise in dieser Hinsicht keine Hinweise für einen Missbrauch von ornitho-Daten, wir möchten jedoch trotzdem entsprechende Vorkehrungen treffen. Einige besonders sensible oder begehrte Arten wie Schrei- und Seeadler werden deshalb während der Brutzeit bereits automatisch durch das System geschützt (vollständige Liste s. hier).
Von einem generellen Schutz aller Greifvogel-Beobachtungen möchten wir jedoch gerne bei so vielen Arten wie möglich absehen, da die meisten Beobachtungen fliegende oder ziehende Vögel abseits der Brutplätze oder auf dem Durchzug betreffen. Diese können ohne Gefahr eines Missbrauchs öffentlich angezeigt werden. Wenn ihre Beobachtungen jedoch auf ein Brutvorkommen hindeuten, appellieren wir an Ihren verantwortungsvollen Umgang mit Beobachtungen:
Schützen Sie bitte alle Meldungen von Greifvögeln, für die Sie einen Brutzeitcode der Kategorien B (Brutverdacht) oder C (Brutnachweis) vergeben!
Sie schützen eine Meldung manuell, indem Sie bei der Eingabe in den optionalen Angaben das Feld „geschützte Beobachtung“ anklicken. Fotos zu diesen Beobachtungen werden ohne den Ort angezeigt. Zu geschützten Meldungen haben nur Personen mit erweiterten Rechten wie Regionalkoordinatoren und Artspezialisten Zugang.
Vielen Dank für Ihre Unterstützung!
Weitere Informationen zum Thema Greifvogelverfolgung liefern die folgenden Links:
Foto: Thomas Hinsche
Viele Taubenzüchter und Jäger sehen in Greifvögeln wie dem Sperber nach wie vor unliebsame Konkurrenten.
posted by Christopher König
Friday, March 20th, 2015
tipnews
Stating breeding codes – please note!
For many bird species breeding season has started already. They are busily singing and displaying, inspecting potential nesting sites and transporting nesting material. In some cases even young chicks were seen. The way these birds behave tells us if they are possible, probable or definite breeders. In order to allow comparable and automated analyses, standardized breeding codes have been established consisting of 20 different categories. The code was developed by the European Ornithological Atlas Committee (EOAC) and thus is applicable throughout the whole of Europe.
For not overlooking to enter this important information, ornitho.de gives you an automatic reminder when submitting your bird observations during the breeding season. These codes are valuable information for compiling species specific breeding distribution maps. Their correct usage therefore is essential.
To make everyone aware of cases when stating breeding codes is reasonable and when it is not, we have put together the most important facts and information in our new menu option “Breeding codes and their application”.
Key facts:
Please bear in mind the following when stating breeding codes
Please do NOT state breeding codes when submitting data on:
bird assemblages which were not observed as a pair or a family,
roosting birds on migration or birds flying over and not showing territorial behavior or relation to a (known) territory,
foraging birds in unsuitable breeding habitat.
Please state a breeding code only if
you are sure about the observed breeding behavior
you know the area and/or the species well enough to tell that it is definitely or very likely a breeding bird in the respective area.
Please be especially cautious when stating codes A1 and B3 and only enter them in cases when it is at least very likely that the bird in question is breeding in the respective area (e.g. due to your knowledge of the area and/or the species).
You do not have to state breeding codes!
If in doubt, please choose “Ignore” (=no breeding code) when the system asks you to enter a code!
Breeding codes should also be entered outside the pre-defined breeding season, e.g. when you observe breeding behaviour in winter. In these cases, please use the entry field “Breeding code” in the “Additional information” section.
When observing autumn or winter song, please refrain from entering a code. Instead choose the option “singing/displaying” in the drop down menu of the entry box “Specifications (e.g. behaviour)” in the “Additional information” section.
When stating definite breeding (all C-codes), we welcome any extra-added comments in the “Additional information” section. This facilitates analyses, e.g. regarding the number of families or regarding age status of the fledglings.
For a well-considered use of breeding bird codes – also in the name of the regional coordinators – thankfully yours
Patric Lorgé, Christopher König and Johannes Wahl
and the team of ornitho.de and ornitho.lu
In ornitho.de und ornitho.lu gibt es zwei grundsätzlich verschiedene Möglichkeiten, Beobachtungen zu melden:
Die Meldung ausgewählter einzelner Beobachtungen: Dazu klicken Sie einfach in die Karte und melden eine Beobachtung punktgenau, oder Sie wählen einen Gebietsnamen (gelber Punkt) oder einen Mittelpunkt eines Halbminutenfeldes (blauer Punkt) aus und melden Ihre Beobachtung(en) für diese. Wenn man eine Beobachtung exakt verorten will (z.B. einen Brutplatz oder einen Trupp Gänse), dann war das bislang die Option der Wahl.
Meldung von sog. „Beobachtungslisten“ (die bislang den etwas irreführenden Namen „Tageslisten“ trugen), also allen während eines Beobachtungsgangs in einem Gebiet festgestellten Arten. Das heißt Arten, die während der Anwesenheit im Gebiet nicht gesehen oder gehört wurden, können bei Auswertungen als „nicht festgestellt“ gewertet werden (dass sie evtl. anwesend waren, aber nicht entdeckt wurden, ist ein anderes Problem, um das sich aber Statistiker kümmern können). Diese Beobachtungslisten bilden einen systematischeren Ansatz und sind für bestimmte Fragestellungen deshalb sehr wertvoll, etwa wenn das jahreszeitliche Auftreten von Arten beschrieben werden soll, von denen nicht alle Beobachtungen gemeldet werden. „Beobachtungslisten“ können nur für Gebiete oder Halbminutenfelder übermittelt werden, indem man die Option „Beobachtungsliste für diesen Ort ausfüllen“ wählt.
Oft wäre eine Kombination aus beiden Möglichkeiten hilfreich, wenn man z.B. bei einem Rundgang in einem Feuchtgebiet neben den Summen für einzelne Wasservogelarten und allen sehr häufigen Arten, die nicht gezählt (und deshalb mit „x = nicht gezählt“ eingetragen) wurden, auch alle singenden Teichrohrsänger und Rohrammern gerne punktgenau eintragen möchte.
Seit dem 1. März ist das nun möglich: Pro Art können fortan beliebig viele Einträge gemacht und Beobachtungen einzeln in der Karte verortet werden!
Die „Beobachtungslisten-Funktion“ dürfte damit hoffentlich deutlich an Attraktivität gewinnen.
Kurz zusammengefasst, funktioniert die punktgenaue Eintragung in den „Beobachtungslisten“ wie folgt:
Tragen Sie die Anzahl und ggf. die Genauigkeit der Angabe wie bisher auch neben dem Artnamen ein.
Unter dem Artnamen finden Sie neben der Option „Details“ (über die Alter und Geschlecht eingetragen werden können) die Option „Karte“. Rufen Sie diese auf und klicken dort in die Karte, wo der Teichrohrsänger sang oder der Trupp Gänse saß.
Wenn Sie einen weiteren Teichrohrsänger oder Gänsetrupp eintragen wollen, dann finden Sie neben „Karte“ den Link „[Art duplizieren]“. Klicken Sie darauf, um eine weitere Zeile einzufügen und nehmen die punktgenaue Eintragung vor.
Ausführlichere Informationen haben wir unter „Anleitungen, Hinweise & Tipps“ und dem Menüpunkt „Die Beobachtungslisten-Funktion“ zusammengestellt.
Danke für einen wichtigen Schritt zur Integration der Programme des Vogelmonitorings!
Die Weiterentwicklung ist ein wichtiger Schritt auf dem Weg zur Integration der Programme des Vogelmonitorings in ornitho.de und ornitho.lu, aber auch für die Weiterentwicklung der App „NaturaList“ um eben die „Beobachtungslisten-Funktion“. Unterstützt wurde die Weiterentwicklung von der Deutschen Ornithologen-Gesellschaft, der OAG für Schleswig-Holstein und Hamburg, der Stiftung des Vereins Thüringer Ornithologen, der Stiftung Feuchtgebiete, dem Deutschen Rat für Vogelschutz, dem Arbeitskreis an der Staatlichen Vogelschutzwarte Hamburg, der Berliner Ornithologischen Arbeitsgemeinschaft und dem Ornithologischen Beobachterring Saar.
Wir danken den genannten Organisationen herzlich für die Unterstützung und wünschen Ihnen viel Freude mit den neuen Möglichkeiten bei der Eingabe von „Beobachtungslisten“,
Christopher König, Patric Lorgé und Johannes Wahl
für das Team von ornitho.de und ornitho.lu